| Corte Suprema ratifica rechazo a instructivo de Hacienda |
| Miércoles, 11 de Enero de 2012 |
|
La Corte Suprema ratificó en forma unánime el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago, en el que se rechaza el instructivo del Ministerio de Hacienda que exigía control a los funcionarios durante las movilizaciones. También, entre otros, alentaba a las jefaturas a denunciar a las personas que se tomaban demasiado tiempo en ir al baño, fumar cigarros o tomar café. El acta, emitida en agosto del 2011, fue inmediatamente puesta en cuestión por la ANEF, quien presentó un recurso de protección en que se impugna la utilización del “acta de constancia de ausencia de funcionarios en sus labores funcionales”. Recurso acogido por la Corte de Apelaciones de Santiago que consideró el instructivo como “arbitrario” e “ilegal”. Por su parte, el fallo del máximo tribunal (causa rol 12491-2011) determina que los documentos atentan contra las garantías consagradas en el artículo 19 N°1 de la Constitución (derecho a la vida e integridad física y psíquica) y N°4 (respeto a la vida privada, honra y protección de la familia), por lo que no pueden ser utilizados por la autoridad para calificar conductas de funcionarios. “En el caso sub lite, la comunicación de que fueran objeto los recurrentes, afecta directamente su integridad psíquica, pues se verán obligados a inmiscuirse en la intimidad de los demás funcionarios, so pena, incluso, si no participan del instructivo, verse perjudicados en el desempeño de sus propias actividades, es más, esto constituiría un distractivo para sus labores y crearía, como lo ha señalado el recurrente, un pésimo ambiente laboral, que está fuera de todos los marcos legales”, dice el fallo. Con ello, el Gobierno vuelve a tener otro revés en materia laboral, luego que la justicia determinase hace algunos meses la devolución de los descuentos a funcionarios de Impuestos Internos que se sumaron a la paralización del año pasado convocado por la ANEF. Pero, en esta oportunidad es la Corte Suprema quien entrega su sentencia ante una medida considerada fuera de los márgenes por el Poder Judicial. |


